Evoluția și Provocările Hackintosh de-a Lungul Timpului

Evoluția și Provocările Hackintosh de-a Lungul Timpului

Așadar, în acest articol vom discuta parcursul temei Hackintosh de-a lungul tuturor acestor ani de schimbări, inovații și corecții. Nu va fi o sarcină ușoară, dar voi exprima o opinie strict personală. Dacă nu sunteți de acord cu ea, considerați altfel, este dreptul dumneavoastră. Fiecare are dreptul să-și poziționeze o anumită sferă pentru propria înțelegere. Fiecare are propria percepție a realității, în funcție de cunoștințele, experiența și implicarea sa în temă. Eu pot doar să reflectez asupra ultimilor 5 ani pe care i-am petrecut activ în acest domeniu. Până

Cum a evoluat Hackintosh în ultimii ani?

Atunci nu mă ocupasem de tema macOS, așa că, obiectiv, pot evalua anii trecuți doar pe baza informațiilor istorice, să zicem așa, statistice. În orice caz, cunoaștem toate nuanțele principale, chiar și din anii uitați, de care nimeni nu mai are nevoie. Știu că o parte dintre cititorii mei sunt în această sferă, adică nu sunt începători, deși numărul celor care abia acum se interesează și studiază Hackintosh devine tot mai mare.

Separarea perioadelor Hackintosh

Consider că ar trebui să separăm tema Hackintosh până în anii 2015-2017 și, respectiv, din 2017 până în 2019. Cred că sunt sfere radical diferite în ceea ce privește posibilitățile, cererea, disponibilitatea informațiilor și așa mai departe. Ei bine, amintiți-vă de sistemul de operare macOS Yosemite sau cum îi place să fie numit OS X. Amintiți-vă de macOS El Capitan și comparați, în contrast, aceste sisteme, de exemplu, cu macOS 12 sau 13. Diferențele sunt pur și simplu radicale, dacă discutăm despre simplele schimbări ale sistemului de operare.

Problemele inițiale ale Hackintosh

Iar acum amintiți-vă de bootloader-ul Chameleon, BIOS, Ozmosis, Clover în stadii incipiente. Vă amintiți ce probleme erau și ce dificultăți în instalarea macOS? Iar acum comparați-le cu realitatea de astăzi. Simțiți diferența? Desigur, diferența este ca de la cer la pământ.

Vreau să subliniez în acest articol cum tema Hackintosh a parcurs drumul de la un sistem stângaci, care nu era necesar pentru toată lumea în această formă, la un sistem de operare serios, care poate pretinde, cu abordarea corectă, la echipamente profesionale și cereri serioase.

Provocările Hackintosh în trecut și prezent

Este suficient să vă adânciți câteva minute în amintirile dumneavoastră, cine își amintește acea perioadă, și să înțelegeți cât de mult acțiunile de atunci aveau un caracter pur amator, care nu pretindea la cereri serioase. Oamenii obțineau un sistem de operare, da, fără îndoială. Puteați lucra fără probleme pe un astfel de sistem? Da, dar cu anumite rezerve.

Problema procesorului AMD

Despre tema AMD la acea vreme, în general, putem spune că nu puteai privi fără lacrimi: kernel-uri patch-uite, înlocuirea fișierelor la instalare, comenzi în terminal, nu funcționa Turbo Boost, sunetul, rețeaua și așa mai departe. Și priviți cum este acum tema AMD în sfera noastră: funcționează chiar mai bine decât unele build-uri chinezești, de exemplu.

Pentru corectitudine, dacă ați asamblat pe procesoare Intel la acea vreme, în linii mari nu erau probleme. Bootloader-ul Clover era principalul și cel mai bun, indiscutabil. Adică, până în 2020, bootloader-ul Clover, cred, timp de aproximativ 7 ani nu a avut egal, având în vedere că în tot acest timp unii oameni foloseau chiar și Chameleon.

Evoluția bootloader-elor în Hackintosh

Îmi amintesc că în 2018-2019 circulau pe internet build-uri pe care puteai încărca fără probleme El Capitan, de exemplu, cu bootloader-ul Chameleon. Apoi, desigur, acest proiect pur și simplu a murit, a încetat să se mai actualizeze, iar pe macOS Sierra deja nu se mai folosea în masă, avea pur și simplu probleme colosale.

Având în vedere complexitatea configurării Hackintosh, oamenii nu au putut folosi normal astfel de fișiere. Cu atât mai mult cu cât existau puține instrucțiuni adecvate, nu ca acum, când deschizi și citești, totul este acolo. Și, desigur, oamenii cu experiență în această sferă își amintesc acest bootloader.

Situația era mai bună cu bootloader-ul Clover. Lui, desigur, ar trebui să i se ridice o statuie, căci fără acest proiect, cred că toată lumea va fi de acord, timp de vreo 8 ani nimeni nu ar fi văzut sisteme macOS moderne în fiecare an. În orice caz, fiecare începător care vine în această sferă, chiar și după atâția ani, întâlnește totuși imagini cu bootloader-ul Clover, care stau de câțiva ani cu acest bootloader și așa mai departe. Mulți, de exemplu, se tem să configureze bootloader-ul OpenCore și încă folosesc Clover.

De ce a devenit OpenCore preferatul Hackintosh?

Părerea mea personală: de când a început formarea acestei sfere care pretinde la lauri profesioniști, astfel încât o persoană să poată asambla un calculator puternic, o stație serioasă pentru muncă profesională importantă? Obiectiv, cred că este pe undeva de la macOS Sierra. În acea vreme, deja bootloader-ul Clover era mai mult sau mai puțin stabil maxim, pe cât era posibil la acea vreme, ieșiseră generații de procesoare Intel care arată chiar și acum destul de bine și nu se poate spune că majoritatea acelor proiecte erau stângace, prost făcute, necesitau modificări și acum sunt de râs. Nu, nu este așa.

Începând din 2017, puteți găsi chiar și acum astfel de articole de la diverși utilizatori: oamenii asamblau pe procesoare Intel, instalau macOS Sierra, High Sierra, și astfel de build-uri arătau destul de adecvat și echipamentul era funcțional. Chiar și acum puteți instala macOS moderne precum 13 și 14.

Importanța bootloader-ului OpenCore

Desigur, aici trebuie să înțelegem informația despre lansarea simplă a sistemelor de operare macOS, adică evoluția Apple și dezvoltarea bootloader-ului Clover și a temei Hackintosh. Amintiți-vă măcar cum plăcile de bază Z390 aveau probleme cu memoria RTC și cu NVRAM non-volatilă și așa mai departe. Se părea că nu este o problemă a plăcilor de bază, ci pur și simplu disponibilitatea scăzută a instrumentelor optimizate în sfera noastră.

Odată cu apariția bootloader-ului OpenCore, aceeași placă Z390 acum nu mai are nicio problemă. Și comparați, în contrast, abordarea bootloader-ului Clover și OpenCore, în general, având în vedere cât de rapid se dezvoltă sfera tehnologică a informației, un an sau doi este considerat o perioadă mare, dacă nu uriașă.

Pur și simplu încerc să fac un contrast pentru a înțelege cât de diferită este tema Hackintosh din anii 2017-2019 față de 2022-2024. Acestea sunt perioade practic radical diferite, care pot fi apreciate pe deplin doar de fanii dedicați, care urmăresc constant informațiile, care au Hackintosh pentru Hackintosh, nu doar pentru sistemul macOS.

Provocările actuale ale Hackintosh

Desigur, și începătorilor ar trebui să li se pară interesantă o astfel de informație, căci pe internet sunt puține astfel de articole și concluzii. Dacă nu ați parcurs acel drum, vă va fi dificil să formați o imagine obiectivă.

Nu încerc să spun că acum 6-7 ani era imposibil să asamblați un Hackintosh pentru muncă normală, totul funcționa strâmb, se bloca, și un astfel de build nu putea fi folosit pentru muncă profesională. La o astfel de poziționare cred că se gândeau puțini; pur și simplu sfera în sine era la alt nivel, în primul rând depindea de disponibilitatea instrumentelor.

Avansările recente în Hackintosh

Uitați-vă câte kext-uri, patch-uri, corecții, instrucțiuni sunt acum. A fost pusă în funcțiune grafica integrată pe Ryzen și Turbo Boost pe ele, plăci video non-native Navi, majoritatea laptopurilor au fost puse în funcțiune pe grafica Tiger Lake, chiar dacă prin metode complicate. Această listă poate continua foarte mult.

Realizările dezvoltatorilor care există acum, cu câțiva ani în urmă păreau pur și simplu imposibile. În niciun caz nu vreau să minimizez sau să devalorizez realizările cuiva, mai ales după atâția ani. Cine a văzut toate acestea cu ochii săi înțelege perfect că am dreptate. Dacă o persoană nu a renunțat de atunci, a urmărit constant informațiile, s-a dezvoltat în tema Hackintosh, atunci rațiunea sa poate face ușor o concluzie comparativă despre cât de mult s-a schimbat această sferă.

Limitările actuale ale Hackintosh

De asemenea, nu se poate spune că acum este un Hackintosh ideal, probleme există și devin tot mai multe în fiecare an, pe măsură ce apar noi sisteme de operare macOS. Dar cu cât sunt mai multe astfel de probleme, cu atât apar mai multe soluții, pentru care mulțumim dezvoltatorilor tuturor bootloader-elor, corecțiilor și patch-urilor. În unele cazuri, te miri de ce ar avea cineva nevoie să pună în funcțiune rețea veche, să facă patch-uri la grafică veche și așa mai departe, dar sunt suficienți entuziaști, adepți și fani ai temei noastre, atât în rândul utilizatorilor, cât și al dezvoltatorilor.

Perspectivele viitoare ale Hackintosh

Desigur, este imposibil să prezici ce va fi în continuare; acest articol nu este despre asta. Dar când vine cineva și spune: „Am asamblat Hackintosh acum 8 ani, spuneți-mi doar ce hardware să cumpăr acum, îl voi instala singur”, poate că îi va reuși. Dar din experiența unor astfel de solicitări, oamenii nu se descurcau în 90% din cazuri.

Diferențe radicale în același bootloader Clover – el s-a schimbat, mai ales după 2020. Dacă discutăm despre OpenCore, oamenii aud uneori pentru prima dată ce este asta. Unii vin și întreabă despre bootloader-ul Ozmosis, care acum nu este actual și nu se mai actualizează.

Concluzie

Este o temă mare și vastă. Cu câțiva ani în urmă, am scris un articol detaliat și am explicat tuturor că majoritatea schimbărilor nu trebuie așteptate pentru bootloader-ul Clover. Nimic nu s-a schimbat de atunci. Nu pentru că așa vreau eu, ci pentru că așa fac dezvoltatorii, toate întrebările către ei. Spuneți mulțumesc că măcar fac ceva, ar fi putut de mult să lase totul baltă și să uite.

Totuși, din perspectiva experienței anilor parcurși, putem constata că Hackintosh-ul până în 2020 și până după aceea sunt două sfere diferite, atât de diferite încât trebuie separate clar. Este părerea mea personală, nu o impun nimănui.

În concluzie, Hackintosh a evoluat de la un sistem amator, cu numeroase provocări tehnice, la o platformă serioasă capabilă să susțină echipamente profesionale. Deși provocările persistă, progresul continuu și dedicarea comunității indică un viitor promițător pentru Hackintosh, chiar dacă nu este fără obstacole.

Cuvinte cheie: Hackintosh, macOS, bootloader Clover, OpenCore, procesoare Intel, AMD, arhitectură ARM, Clover, OpenCore, Chameleon, procesor Qualcomm Excalibur, macOS Sierra, macOS El Capitan, macOS Yosemite, macOS High Sierra, macOS 12, macOS 13, kext-uri, patch-uri, OpenCore, Clover, Clovner, OpenCore.

Descriere Meta

„Evoluția temei Hackintosh de la sistem amator la platformă profesională, analizând provocările tehnice, bootloader-ele precum Clover și OpenCore, și impactul procesorelor Intel, AMD și ARM asupra comunității Hackintosh.”